Commentaires du blog: Contre vents et marées journalistiques

Commentaire de Audrey

Wed, 01 Dec 2010 13:47:27 +0100

Parce que le message qui passait était que Paris était mieux que la Normandie, mais en effet, de n'est pas explicite dans le papier.

J'améliore.

D'autres remarques ?

Merci en tout cas pour la première...

Commentaire de Audrey

Wed, 01 Dec 2010 13:46:33 +0100

Merci pour ce commentaire... Je ne comptais pas publier cette version-là, plutôt une plus courte, sans détailler autant le spectacle. Mais étant données les non-réponses, je me suis "lâchée".

"Passionnée" est un terme un peu fort... Je dirais plutôt "enthousiasmée". L'initiative est amusante. Elle a un message. Et le spectacle est original en entraînant.

Je corrige la titraille (sachant que je n'ai aucun moyen d'ajouter des légendes aux photos). Mais en effet, j'ai démarré l'article directement sans mettre de chapô. Erreur de ma part.

Merci de ces critiques constructives...

Commentaire de sté

Wed, 01 Dec 2010 13:26:08 +0100

Pourquoi ce "même en terres normandes" ?

Commentaire de jm

Wed, 01 Dec 2010 09:48:13 +0100

Un peu long pour prétendre être publié, des redites et une titraille peu explicite, mais l'article est intéressant et l'auteur a l'air passionnée.

Commentaire de Eric Donfu

Fri, 11 Jun 2010 15:29:30 +0200

Félicitations à Audrey pour ce beau papier auquel j'ai participé avec plaisir.
Pour une exactitude des sources, je me permettrai juste un petit bémol sur la filiation "pétainiste" de la fête des mères telle que citée en tête du papier. Il s'agit même d'une sorte de légende, il est vrai communément admise. Je cite en celà un article que j'ai publié sur le site parent-solo.fr il y a quelques années :

" La fête des mères telle que nous la connaissons aujourd’hui, est née à Boston, aux États-Unis, en 1872, à l’initiative de Julia Ward Howe. Cette idée fut reprise au début du XXe siècle par une institutrice, Ana Jarvis : inconsolable après la perte de sa mère, elle remua ciel et terre pour faire accepter l’idée d’une fête nationale célébrant toutes les mères. Et elle obtint gain de cause. Si le Mother’s Day est fêté depuis 1912 aux États-Unis le deuxième dimanche de mai, c’est parce que c’est le jour où Ana perdit sa maman adorée.

Contrairement à la légende, cette fête n’est donc pas une invention de Vichy. Elle fut célébrée pour la première fois en France au mois de juin 1906, dans l’Isère, sur l’initiative de l’Union fraternelle des pères de famille. Elle avait déjà été évoquée par Napoléon en 1806 et fut proclamée le 9 mai 1920, dans le but de célébrer les familles nombreuses et d’encourager le repeuplement de la France après l’hécatombe de la guerre de 1914-1918. La première cérémonie eut lieu le 20 avril 1926. Si Pétain l’utilisa en 1941 pour faire la propagande de la bonne ménagère soumise et dévouée, c’est après la Libération qu’elle fut officialisée par la loi du 24 mai 1950, afin « que la République française rende officiellement hommage aux mères ». Et les conquêtes des femmes ne remirent pas en cause ce symbole familial."

Mais, une fois encore, toutes mes félicitations à Audrey.
ED

Commentaire de Audrey

Thu, 25 Mar 2010 17:09:56 +0100

Pas eu le temps... Je n'ai pas encore Internet chez moi !! Je m'en occupe dès que possible...

Commentaire de ste

Thu, 25 Mar 2010 12:08:03 +0100

Alors, job mortel, ya France Telecom pour ça.
3009, c'est impressionnant.
Et l'interview, il est où ?

Commentaire de Patrick

Wed, 29 Jul 2009 20:39:14 +0200

Si ce n'était que le sida qui avait volontairement introduit ...
L'un des pionniers en la matière est le baron Jeffery Amherst (un sanglo-saxon) qui a délibérément contaminé les populations autochtones du Québec en donnant des couvertures provenant des hôpitaux où séjournait des malades la petite vérole. Il considérait la population indienne comme de la vermine qu'il fallait éliminer !